snowy-yang
|
96af56cc27
|
refactor: auth_system 全面异步化(aiosqlite),拆掉 web/services 层的 to_thread 桥接
拆掉两类垫片的最后一处:auth_system 原为同步 sqlite3 栈,web 层与 services 的
worker 只能靠 asyncio.to_thread 逐个桥接才不阻塞事件循环——每次 DB 访问都白付一次
线程池调度,且「同步调异步」的边界散落在 100+ 个调用点。B1 已把 worker 变成协程,
本批把访问层本身也迁到原生异步,两条线在此合拢。
改动(按子系统):
- auth_system:db.py 照 core/db.py 现有范式重建为原生异步访问层(aiosqlite + WAL)
——读路径 _q 每次独立连接、无锁、可并发;写路径 _x / write_transaction 用
asyncio.Lock 串行化,写者不阻塞读者。users / cards / credits / ledger / logs /
settings / mail / geo / backup 九模块随之全部 async/await;security.py 是纯计算
(pbkdf2/normalize)不动。__init__ 去掉 _DB_LOCK 与 get_conn 导出。
- web:app / deps / billing / tasks_registry 与 routers/{admin_site,auth,music,
register,user} 直接 await,拆掉包裹的 to_thread。deps.secret_key 改 async,
连带 _parse_cookie 也 async(会话解析要读密钥)。
- services:_taskcore / tasks / downloads / podcast 的账本调用与查询直接 await。
4 处 start_task 调用点(download.py)确认已 await。
设计取舍(为什么这么做,而不是直接包一层):
- 锁按**事件循环**隔离(_LOOP_LOCKS 以 id(loop) 为键):asyncio.Lock 绑定创建它的
loop,应用主 loop 与测试各自的 loop 并存,跨 loop 复用会抛 "bound to a different
event loop"。
- WAL 切换用**独立锁** _wal_lock 而非 _write_lock:execute() 已持写锁,再在锁内
connect→_configure 会自锁死(asyncio.Lock 非重入)。切换 + 标记在专用锁内串行并
二次复查,否则并发首连会同时执行 PRAGMA journal_mode=WAL 争排他锁报
database is locked(core/db.py 同款教训,实测复现)。
- force_wal 保留:journal_mode 持久化在库文件头,库文件被删重建时新文件不继承,
必须重设。exists() 判定须在 aiosqlite.connect **之前**(connect 会创建空文件)。
- connect() 用 DB_PATH.parent 兜底建目录,优于 DATA_DIR:生产两者相同,但测试
monkeypatch 只换 DB_PATH 时兜底仍能命中正确目录。
留在 to_thread 上的仅剩**正当的阻塞卸载**,不是同步门面:PBKDF2 的 10 万次迭代
(登录链路每次都要跑)、smtplib 发信、备份文件的 copy2 / os.replace、secret.key
的文件 IO。原有 aria2 / downloader / zip 侧的 to_thread 未动。
不变量逐条保持(迁移只改执行模型,不改语义):
- ledger_settle 幂等:账本非 open 直接 return 0,重启后重放不重复退款;
- 终态先到先得:_mark_task_terminal 对已 done/error/canceled 的任务直接 return,
堵住 canceled→error 的非法迁移边;
- settle 必须在任务锁**外**调用(ledger_settle 要抢 SQLite 写锁,busy 最长 15s,
持任务锁会让全站进度/提交/取消随库停摆);
- reserve_and_open 的预扣与开账同事务,消除原两步之间的崩溃丢账窗口。
路径真源红线:DATA_DIR / DB_PATH / BACKUP_DIR / SECRET_KEY_PATH 仍是 auth_system.db
的**模块全局**(用与 core.db 相同的表达式,但**不是**它的别名)。测试只 patch
auth_system.db.*,若改成 core.db 的别名会静默把测试写到生产库。已核 data/site.db
读写前后 sha256 完全一致。
顺带清掉 get_conn:迁移后它只剩「转调 connect()」一层空壳、全仓零消费者(测试
直接开裸连接、备份用 db.connect()),保留等于留一条「拿裸连接自己写」的口子。
测试:19 个文件同步迁移——10 个文件的 web.deps.secret_key 替身改 async;
test_db_conn.py 的多线程首连用例按异步语义拆成 2 条(单 loop gather(16) 覆盖批量
并发首连、WAL 就绪后 8 线程各自 loop 建连覆盖跨 loop);test_billing_scope.py 去掉
多余的 @pytest.mark.anyio;被 await 且**正常返回**的 monkeypatch 替身一律改 async
(仅 raise 的同步替身仍可用)。
门禁:ruff 全过 / pyright 0-0-0(standard 模式含 tests 与顶层模块)/ pytest
384 项全绿(0 失败 0 error 0 skipped;383→384 因 test_db_conn 拆用例)。
data/site.db 读写前后 sha256 一致(a19f5db…6487),无 -wal/-shm 边车残留。
下一步 B3:删 core/sync_http.py、core/async_bridge.py、core/http_errors.py 及
tests/test_async_bridge.py——三者在生产侧已零消费者(http_errors 仅 sync_http
自用,requests 已非声明依赖)。
|
2026-09-28 20:13:19 +08:00 |
|
snowy-yang
|
b089dadac2
|
refactor: geo 走原生异步 HTTP,清掉短链展开死链
「同步转异步」的残留清理:
1) auth_system/geo.query_ip_province 原经 core.sync_http 同步门面(在后台
事件循环桥接)查询归属地,但其唯一调用方 record_login_location 的入口
本来就是 async 的登录链路(web/routers/auth 里还套了一层 to_thread)。
改为直接 await core.http_client——桥接纯属多余,顺带把 record_login_location
转 async,落库仍走同步 sqlite 但经 asyncio.to_thread 卸载,避免 sqlite busy
等待(最长 15s)冻结事件循环。
调用方两处(普通用户/管理员登录)去掉 to_thread 包装,直接 await。
2) MusicAPIService._extract_music_id 是死代码:ID 归一化早已迁到
web.request_utils(注释里明说是它的迁移口径),全仓零调用。它也是
core.utils.expand_shortlink 的唯一调用方——一并删除,core.utils 由此
彻底不再 import core.sync_http。
门禁:ruff 全过 / pyright 0-0 / pytest 387 项全绿(0 失败)。
|
2026-09-28 19:10:45 +08:00 |
|
snowy-yang
|
f0de0b65b1
|
refactor: login 端点拆解(90 行 / 圈 26 / 嵌套 2 → 39 行 / 圈 10 / 嵌套 1)
为什么:登录是全部拒绝路径最密的端点(超长密码/锁定/密码错/封禁/
禁用/管理员无邮箱/异地封禁七道闸),90 行单函数把「身份解析、锁定
计数、状态闸、2FA 转票据、会话建立」五件事揉在一个 try 里,改任何
一道闸都要在嵌套分支里核对上下文。
拆出五个成员(顺序 = 原执行顺序,逐条语义对应):
- _resolve_login_identity:邮箱→账号解析 + 锁定键(保留两处判定
差异:锁定键用真值判断,verify_name 用 is not None——历史口径,
契约测试分别钉住)
- _allow_login_attempt:锁定闸 + 一次性审计日志(锁定周期内不重复落)
- _check_account_status:封禁(原因落日志)/禁用,通过返回 None
- _admin_two_factor_response:2FA 转票据,未绑定邮箱 fail-closed
- _user_session_response:login_seq 顶号 + 异地多省封禁闸(封禁时
再递增一次顶掉在途会话)+ Cookie 签发
先写测试后动代码:新增 tests/test_login_flow.py 9 例,在未改动实现上
一次跑绿,覆盖此前零测试的路径——超长密码不碰 PBKDF2(monkeypatch
verify_login 断言不被调用)、邮箱登录按归一化地址锁定、锁定日志幂等、
封禁/禁用文案、管理员 fail-closed、异地封禁双递增、非预期异常 500。
门禁:ruff 全过 · pyright 0/0 · pytest 348 passed(339→348)。
|
2026-09-27 10:13:36 +08:00 |
|
snowy-yang
|
1973d6a0e8
|
fix: 启用会话过期(服务端校验签发时间,堵住旧 Cookie 永不过期)
为什么:签发侧 Cookie 的 max_age 是 7 天,但那只是**浏览器**行为——被保存、
复制或从日志里捞出来的旧 Cookie 仍带着有效签名,而解析侧 loads 从不校验签发
时间(max_age=None),等于「登录态永不过期」。登出/顶号靠递增 login_seq 兜底,
但拿不到库的一方(如泄露的 Cookie)无从失效。
改法:
- core/session.py 新增 COOKIE_NAME / SESSION_MAX_AGE,作为会话名与有效期的
唯一来源。此前 'session' 在 web/deps、web/routers/auth、web/routers/register
各写一遍,7 天在两处各写一遍——三处同名常量各改各的,正是漂移温床。
- web/deps._parse_cookie 传入 max_age=SESSION_MAX_AGE,过期判定落在服务端。
- 两个签发侧改引用共享常量(保留模块级别名,对外名字不变)。
- loads() 的签名与语义**不变**(max_age=None 仍不校验):它是通用工具,策略
属于调用点,这样 test_session 里「None 接受旧时间戳」的语义继续成立。
行为变更(本轮唯一一处):签发时间超过 7 天的会话 Cookie 现在按未登录处理。
正常浏览器用户无感——浏览器本来就按 max_age 丢弃它;受影响的是手工保存、
跨 7 天复用的旧 Cookie,正是要堵的那类。
验证:
- 新增 tests/test_deps.py::test_expired_cookie_rejected:用 monkeypatch.context()
把时钟拨回 SESSION_MAX_AGE 之前签发(itsdangerous 时间戳取自 dumps 时刻),
再以当前时间解析 → 必须拒绝;同时断言有效期内不受影响。用 context 而非
undo(),后者会连带撤销 site fixture 的设置。
- 变异验证:把 max_age 参数摘掉后**恰好**该用例变红、其余 10 例全绿——证明测试
精确盯着这一处,不是碰巧通过。
- ruff 全过 · pyright 0/0 · pytest 214 passed(213→214)。golden 快照与
test_download_billing(真实登录拿 Cookie 打 API)均通过,端到端链路未受影响。
|
2026-09-27 07:32:05 +08:00 |
|
snowy-yang
|
6288a98ecc
|
refactor: 拆分 4 个巨石模块为包,清理过时注释并删除作废文档
为什么:单文件 1100~1900 行的巨石模块让「改一处要通读全文」;同时注释里残留
大量已删台账的编号,以及「Flask/FastAPI 双栈迁移期」这类已失实的架构描述,
会误导后来者按不复存在的架构去改代码。
拆分(对外导入路径不变,行为零变更):
- music_downloader.py -> music_downloader/(models/downloader/cover/_http/_log/_concurrency)
- auth_system.py -> auth_system/(db/security/users/credits/ledger/mail/cards/backup...)
- music_api.py -> music_api/(api/client/crypto/qr/cookies/compat/constants/errors)
- services/runtime.py -> services/(api_service/_shared/_taskcore/downloads/batch/podcast/
streaming/tasks);services/runtime.py 保留为兼容门面
兼容性做法:各包用 __init__.py 以 __all__ 原样再导出全部符号,既有调用点
(auth_system.xxx / services.xxx / from music_api import Y)零改动;路径常量改为经包属性
动态读取(auth_system.DB_PATH),否则测试的 monkeypatch 会静默失效并写到生产库。
修复 9 处代码损伤(上一轮注释清理把 `()` 当「空括号残留」删掉所致;用「与拆分前逐字
等价」校验逐一定位,静态检查只会报出其中 4 处):
- core/config.py ).strip() or '*'
- core/state.py threading.Lock() x2
- qr_login.py datetime.now() / .strip()
- music_downloader/downloader.py .lower()
- services/podcast.py set() / time.time() x2
清理与删除:
- 删除 部署文档.md / 功能介绍.md / README_私有包警告.txt
- 清理指向已删台账与文档的过时编号注释;把「迁移期 / 两栈 / 双框架 / 已迁移」等
失实描述改写为现状描述(保留 `<-> Flask /path` 映射表等仍有价值的契约来源说明)
- _mkpkg.py:公开包剔除清单去掉已不存在的文档名;私有包警告改为自包含
- pyproject.toml:补 pythonpath = ["."],使裸跑 pytest 不再 import core 失败
验证:ruff 全通过;pyright 0 errors / 0 warnings(102 文件);pytest 144 passed;
真实 uvicorn 冒烟 6 条路由符合预期且生产 data/ 指纹未变;忽略注释的逐字等价性校验通过。
|
2026-09-26 12:37:48 +08:00 |
|
snowy-yang
|
8446166120
|
refactor!: uv 管理环境 + 彻底删除技术债(Flask 与 requests 全部移除)
## uv 环境管理
- pyproject.toml 声明 dependencies + [dependency-groups].dev,uv.lock 精确锁定
- 删除 requirements.txt / requirements-fastapi.txt / requirements-dev.txt
- .python-version = 3.12;Dockerfile 改用 uv sync --frozen(可复现构建)
- 新增 jinja2(首页渲染)
## 删除 Flask 技术债
- 从 main.py 用 ast 精确剥离 56 个 Flask 节点(路由/中间件/错误处理/启动),
框架无关的服务层落为 services/runtime.py(MusicAPIService、下载/打包 worker、
任务监控、缓存清扫),零 Flask 依赖
- 删除 main.py(4527 行)与 auth_routes.py(1050 行)
- auth_system.py 移除会话/请求上下文层(login_session/current_user/login_required/
admin_required/_client_ip 等),保留数据与业务层
- 新增 core/net.py(IP 解析)、web/auth_state.py(登录锁定/2FA 票据/发码限流)
- FastAPI 侧改直接依赖 services.runtime,不再 import main
- web/app.py 去掉 Flask fallback;入口默认根路径模式(API_PREFIX 可选)
## 删除 requests 技术债
- 新增 core/sync_http.py:requests 风格的同步门面(底层 aiohttp 连接池,
流式读取经有界队列背压),含 Session/headers/(connect,read) 元组超时兼容
- core/utils、auth_system、podcast_api、music_downloader、services 全部切换
- 实测真实下载 5.2MB 音频完整成功
## 质量门禁归零
- ruff:0 错误(B904 全部修复,不再忽略)
- pyright:0 错误(类型收窄修复)
- pytest:140/140(含 golden 契约回归、root 模式 66 项路径覆盖)
- 真实 uvicorn 启动:/health、/、/static、受保护端鉴权全部正确
新增 tests/golden/responses.json:删除 Flask 前捕获的 32 例响应快照,
FastAPI 逐字段复现——删除巨石后行为回归仍有硬证据。
|
2026-09-26 11:10:17 +08:00 |
|
snowy-yang
|
cd0f1f78a3
|
refactor: 迁移收尾(管理员2FA)+ 抽取公共工具层,消除 router 间重复
补齐最后缺口:
- POST /api/v1/auth/admin_login/email、/auth/admin_login/verify(管理员 2FA Step2/3),
复用 auth_routes 的票据表与尝试上限(跨栈共享),签发会话 Cookie
重构(消除约 200 行重复,11 个 router 受益):
- web/request_utils.py:request_data / safe_int / extract_id / cookies / dedup_ids
原在各 router 各复制一份,现集中
- web/serializers.py:format_credits / user_public / record_req_log
- 各 router 改为导入别名,行为逐字不变
覆盖率:Flask 90 条业务路由全部有 FastAPI 等价端点(含 5 个向后兼容别名)。
验证:pytest 69/69;ruff All checks passed;pyright 0 errors;奇偶 36/36;冒烟 10/10。
|
2026-09-26 10:20:46 +08:00 |
|
snowy-yang
|
9df0028195
|
feat(routes): 迁移下载/批量打包/播客下载(账本事务)+ 修密钥绑定缺陷
迁移端点:
- POST /api/v1/download(单曲:file 后台任务 / json 同步交付+结算)
- POST /api/v1/download/batch_zip(按去重歌曲数计费)
- POST /api/v1/podcast/download、/podcast/download/batch_zip
- 新增 web/billing.py(预扣+开账同事务 / 只退 open 行 / rename 承接)
与 web/tasks_registry.py(任务登记/容量闸/账本撞名重试,与 main 同口径)
- worker 仍复用 main 既有实现(无 flask 依赖),账本与交付语义不变
修复我引入的真实缺陷:
- download 参数校验分支(ID/音质/格式非法)漏退款 → 预扣泄漏。改为统一 _fail() 退款
- web/routers/{auth,register}.py 在导入期绑定 deps.secret_key,导致 patch web.deps.secret_key
无效、且测试顺序相关。改为调用期 deps.secret_key() 解析
测试:tests/test_download_billing.py 7 项沙箱用例如实断言账本守恒
(预扣必退、无 open 行残留、次数不足不建任务);
全套 pytest 69/69(顺序无关);ruff All checks passed;pyright 0 errors;奇偶 36/36。
|
2026-09-26 10:13:16 +08:00 |
|
snowy-yang
|
91c032a1c3
|
feat(routes): 迁移认证端点(login/logout/heartbeat/ann_seen)
- web/routers/auth.py
· login:邮箱/用户名登录、超长密码短路、失败锁定、封禁/禁用分支、
管理员转 2FA 票据;成功签发 core.session 会话 Cookie(与 Flask 同格式)
· logout:递增 login_seq 顶号 + 删 Cookie
· heartbeat:次数校验(401/expired 语义同 Flask)
· ann_seen:记录已读公告版本
· 失败锁定与 2FA 票据表复用 auth_routes 模块级状态(跨栈共享,防绕锁定)
· PBKDF2 与库操作走 asyncio.to_thread,不阻塞事件循环
测试:tests/test_auth_routes.py 5 项,全部使用**沙箱库**(pytest tmp_path +
monkeypatch auth_system/core.db 路径),不触碰生产 data/site.db。
全套:pytest 56/56;ruff All checks passed;pyright 0 errors;奇偶校验 28/28。
|
2026-09-26 09:54:14 +08:00 |
|