feat: 实时通道改 SSE、服务器换 uvicorn+zttp、节奏改 40 分钟一天,并重建测试与优化热路径
三件事凑成一次不兼容变更:WebSocket 通道、Hypercorn 服务器、「手动推进一天」都消失了。 实时通道:WebSocket -> SSE - hub 改为 SSE 订阅池,GET /api/stream 单向推送 welcome/state/day/notice/bye, 250ms 节流 + 15s 心跳注释;写操作一律走 HTTP POST /api/actions,不再有 WS 回执。 - 停机三处一起修才干净:close_all() 发 bye + timeout_graceful_shutdown 兜底 + 客户端 stop() 直接 shutdown 底层 socket(光 close() 会等读线程的锁,最长卡到下次心跳)。 - 网页版改 EventSource + fetch;tools/ws_demo.py 换成 tools/sse_demo.py。 服务器:Hypercorn -> uvicorn + zttp 的 HTTP/2 - 同一端口同时说 HTTP/1.1 与 HTTP/2。uvicorn 0.53 不再内置 h2,必须装 zttp 并显式 http="zttp",否则 Config.load() 直接 raise。 - 信号接管改成子类覆盖 Server.handle_exit(0.53 没有 install_signal_handlers 可覆盖), 不调 super()、不写 _captured_signals,退出时不重放信号;第二次信号强制退出。 - 入口启动前用 daemon.port_busy() 自检端口:Windows 上 SO_REUSEADDR 会让第二个实例 「绑上」已监听端口并抢走新连接,所以判断「能不能连上」而不是「能不能 bind」。 - 修掉 clear_pid_file 的 Windows 真 bug:文件还开着就 os.remove 会失败且被 except OSError 吞掉,导致每次正常退出都留 stale pid 文件。 节奏:一天 15 秒 -> 40 分钟,并整体移除「休息」 - DEFAULT_TICK_SECONDS=2400,MAX_TICK_SECONDS 放宽到 86400(旧上限会把 40 分钟夹回去)。 - engine.sleep / SLEEP_COOLDOWN / /api/sleep / TUI 的 [N]休息 / 网页版按钮全部删掉, 时间只能自然流动;机器人改为 wait_for_next_day(timeout),CLI 加 bot --wait。 - 时长显示统一走 models.format_duration(),不再出现 2399.6s 这种写法。 键盘:修复方向键/空格/Tab/ESC 全部静默失效 - keys.py 的具名键统一小写并成为唯一来源,tui.py 一律引用 keys.XXX 而不手写字符串 (历史 bug 就是 Windows 侧产大写 UP、TUI 里写小写 up,字母键正常所以很难发现)。 - 顺带修 POSIX 路径一次 os.read 只取首字节、其余按键静默丢弃的老毛病。 测试:重建 500 项 - test_engine 110 / test_actions 35 / test_server 131(skip 35) / test_tui_keys 75 / test_bot 36 / test_client 113。未安装的第三方依赖用 skipUnless 自动跳过,其余照跑, 所以是全绿而不是靠跳过伪装。 - 被测试逼出两处真隐患并修掉:RemoteFarm._normalize() 必须「先补 scheme 再削尾斜杠」 (顺序反了畸形端点会溜到系统代理、报一个和真实原因无关的 502);StateView 空视图要 预置 plots/animals,否则连不上服务器时读 state.plots 直接 AttributeError。 优化:先量后改,依据与前后数字都在 tools/bench.py - 新增 engine.brief_source():brief/summary/动作回执只要十几个标量,不再为它们序列化 整局;to_dict 里 net_worth 只算一次。brief -76%、summary -77%、leaderboard(32) -78%、 GET /api/world -31%、POST /api/actions?full=1 -16%。 - 拆掉三个巨型函数:create_app 475->32 行(_Services + _register_*)、 build_parser 与 available_actions 分组、__main__.main 160->7 行。 - 消除重复:等级门槛 5 处 -> _is_locked/_require_level/_newly_unlocked;hub 的 broadcast/broadcast_all/close_all -> _push_many;daemon.probe/world -> _get_json; main.py 的 _add_endpoint_args/_leaderboard_lines。 - tools/bench.py 作为长期性能守卫(含调用计数器),谁把轻量路径改回 snapshot() 会立刻报警。 门禁:ruff format/check 全绿、pyright 0 错误、500 项测试 OK(skip 35)。
This commit is contained in:
1 parent
47dd818360
commit
f8e093c98f
36 files changed
+6865
-2204
No files matched your search
+196
-63
@@ -1,5 +1,14 @@
|
||||
"""``uv run python -m farm.server`` —— 服务器进程入口(前台运行)。
|
||||
|
||||
ASGI 服务器用 uvicorn,并打开它的 **HTTP/2** 支持(``http="zttp"`` +
|
||||
``http2=True``):同一个端口既说 HTTP/1.1 也说 HTTP/2(TLS 走 ALPN,明文走
|
||||
h2c prior-knowledge),`curl`、浏览器、AI 脚本各取所需,应用代码一行都不用改。
|
||||
|
||||
为什么 HTTP/2 要选 ``zttp``:uvicorn 自己不再内置 h2,它的 HTTP/2 实现建立在
|
||||
``zttp`` 这个包上(见 ``uvicorn/protocols/http/zttp_h2_impl.py``)。装上之后
|
||||
``AutoZttpProtocol`` 会在一条监听上自动分流两种协议,所以选它**不会**丢掉
|
||||
HTTP/1.1 能力。
|
||||
|
||||
守护进程模式会由 :class:`farm.server.daemon.DaemonManager` 用同样的命令行
|
||||
再拉起一个本模块的实例,只是不带 ``--daemon``。
|
||||
"""
|
||||
@@ -7,18 +16,29 @@
|
||||
from __future__ import annotations
|
||||
|
||||
import argparse
|
||||
import importlib.util
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
from types import FrameType
|
||||
|
||||
from .. import config
|
||||
from .daemon import DEFAULT_LOG_FILE, DEFAULT_PID_FILE, PROJECT_ROOT, DaemonManager
|
||||
from .daemon import (
|
||||
DEFAULT_LOG_FILE,
|
||||
DEFAULT_PID_FILE,
|
||||
PROJECT_ROOT,
|
||||
DaemonManager,
|
||||
port_busy,
|
||||
)
|
||||
|
||||
# 优雅停机的上限(秒)。SSE 是**永不自己结束**的长连接,停机时我们会先用
|
||||
# hub.close_all() 让每个流自己收尾;这个值只是兜底:万一有客户端赖着不走
|
||||
# (比如浏览器标签页没关),到点就取消剩下的连接任务,绝不让 stop 卡死。
|
||||
GRACE_TIMEOUT = 5.0
|
||||
|
||||
|
||||
def build_parser() -> argparse.ArgumentParser:
|
||||
parser = argparse.ArgumentParser(
|
||||
prog="uv run python -m farm.server",
|
||||
description="SimpleFarm 游戏服务器:HTTP 接口给 AI,WebSocket 给实时界面。",
|
||||
description="SimpleFarm 游戏服务器:HTTP 接口给 AI/脚本,SSE 给实时界面。",
|
||||
formatter_class=argparse.RawDescriptionHelpFormatter,
|
||||
)
|
||||
parser.add_argument(
|
||||
@@ -68,40 +88,98 @@ def dependency_hint() -> str:
|
||||
"缺少运行服务器所需的依赖。请先安装:\n"
|
||||
" uv sync\n"
|
||||
"如果不想用 uv,也可以用 pip:\n"
|
||||
" pip install fastapi 'uvicorn[standard]'\n"
|
||||
" pip install 'uvicorn[standard]' fastapi zttp\n"
|
||||
f"\n当前解释器:{sys.executable}"
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
def main(argv=None) -> int:
|
||||
args = build_parser().parse_args(argv)
|
||||
def clear_pid_file(path: str | None) -> None:
|
||||
"""删掉自己写的 pid 文件,避免下次 status 看到"幽灵进程"。
|
||||
|
||||
只删内容确实是本进程 pid 的那个:万一文件已经被别的实例接管,
|
||||
删掉它等于把别人的记录抹了。
|
||||
|
||||
顺序有讲究:必须**先读完、关掉句柄,再 os.remove**。Windows 上删一个还开着的
|
||||
文件会抛 ``PermissionError``(WinError 32),而它会被下面的 ``except OSError``
|
||||
吞掉——结果就是 pid 文件永远留在磁盘上(这个坑在本项目里真实存在过,
|
||||
做端到端停机验证时才被发现)。
|
||||
"""
|
||||
if not path:
|
||||
return
|
||||
try:
|
||||
if not os.path.exists(path):
|
||||
return
|
||||
with open(path, encoding="utf-8") as handle:
|
||||
content = handle.read().strip()
|
||||
if content == str(os.getpid()):
|
||||
os.remove(path)
|
||||
except OSError:
|
||||
pass
|
||||
|
||||
|
||||
def _resolve_save_dir(args) -> str:
|
||||
"""存档目录:显式 --save-dir 优先,其次老参数 --save 所在目录,最后项目根/saves。"""
|
||||
save_dir = args.save_dir or os.path.join(PROJECT_ROOT, "saves")
|
||||
if args.save_file:
|
||||
save_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(args.save_file)) or save_dir
|
||||
return save_dir
|
||||
|
||||
if args.daemon:
|
||||
manager = DaemonManager(
|
||||
host=args.host,
|
||||
port=args.port,
|
||||
token=args.token,
|
||||
tick=clamp_tick(args.tick),
|
||||
save_dir=save_dir,
|
||||
pid_file=args.pid_file or DEFAULT_PID_FILE,
|
||||
log_file=args.log_file or DEFAULT_LOG_FILE,
|
||||
)
|
||||
ok, message = manager.start()
|
||||
print(message)
|
||||
return 0 if ok else 1
|
||||
|
||||
def _start_daemon(args, save_dir: str) -> int:
|
||||
"""把服务丢到后台,父进程立刻返回(真正在监听的是子进程)。"""
|
||||
manager = DaemonManager(
|
||||
host=args.host,
|
||||
port=args.port,
|
||||
token=args.token,
|
||||
tick=clamp_tick(args.tick),
|
||||
save_dir=save_dir,
|
||||
pid_file=args.pid_file or DEFAULT_PID_FILE,
|
||||
log_file=args.log_file or DEFAULT_LOG_FILE,
|
||||
)
|
||||
ok, message = manager.start()
|
||||
print(message)
|
||||
return 0 if ok else 1
|
||||
|
||||
|
||||
def _print_startup_banner(cfg, save_dir: str) -> None:
|
||||
print(f"SimpleFarm 服务器启动中(pid {os.getpid()})…")
|
||||
print(f" 监听 http://{cfg.host}:{cfg.port}/")
|
||||
print(f" 存档目录 {save_dir}")
|
||||
print(f" 实时通道 http://{cfg.host}:{cfg.port}/api/stream?farm=<牧场名>(SSE)")
|
||||
print(" ASGI uvicorn(同一端口协商 HTTP/1.1 与 HTTP/2,HTTP/2 由 zttp 提供)")
|
||||
if cfg.token:
|
||||
print(" 已启用访问令牌:请求需带 X-API-Token 头或 ?token= 参数")
|
||||
|
||||
|
||||
def _ensure_port_free(host: str, port: int) -> int | None:
|
||||
"""端口自检:可用返回 ``None``,被别人占着则打印提示并返回退出码 3。
|
||||
|
||||
必须用"能不能连上"来判断,而不是"能不能 bind":Windows 上只要两边都设了
|
||||
SO_REUSEADDR(uvicorn 会设),第二个进程也能在已被监听的端口上"绑定成功"
|
||||
(然后抢走新连接),于是静默把第一个实例顶掉——这种事故比启动失败难查得多。
|
||||
"""
|
||||
if not port_busy(host, port):
|
||||
return None
|
||||
print(
|
||||
f"启动失败:{host}:{port} 已经有程序在监听(可能是另一个 SimpleFarm 实例)。\n"
|
||||
f" 换一个端口试试:--port {port + 1}",
|
||||
file=sys.stderr,
|
||||
)
|
||||
return 3
|
||||
|
||||
|
||||
def _run_foreground(args, save_dir: str) -> int:
|
||||
"""在本进程里把 ASGI 服务器跑到退出,返回进程退出码。"""
|
||||
# uvicorn 只在真的要跑服务时才需要——`main.py solo` 这类离线玩法不该被迫装它,
|
||||
# 所以延迟到这一步才导入,失败时给出可照抄的安装命令。
|
||||
try:
|
||||
import uvicorn
|
||||
from uvicorn import Config as UvicornConfig
|
||||
from uvicorn import Server as UvicornServer
|
||||
except ImportError:
|
||||
print(dependency_hint(), file=sys.stderr)
|
||||
return 2
|
||||
# 只探测"在不在",不真的导入——uvicorn 需要它才能完成 WebSocket 协议升级
|
||||
ws_ok = importlib.util.find_spec("websockets") is not None
|
||||
|
||||
from .app import ServerConfig, create_app
|
||||
from .app import ServerConfig, ServerHandle, as_asgi, create_app
|
||||
|
||||
cfg = ServerConfig(
|
||||
host=args.host,
|
||||
@@ -114,67 +192,122 @@ def main(argv=None) -> int:
|
||||
world_name=args.world,
|
||||
allow_remote_control=not args.no_remote_control,
|
||||
)
|
||||
app = create_app(cfg)
|
||||
# 先看端口有没有人占着。
|
||||
busy_code = _ensure_port_free(cfg.host, cfg.port)
|
||||
if busy_code is not None:
|
||||
return busy_code
|
||||
|
||||
server_config = uvicorn.Config(
|
||||
app,
|
||||
app = create_app(cfg)
|
||||
handle = app.state.handle
|
||||
|
||||
uv_config = UvicornConfig(
|
||||
as_asgi(app),
|
||||
host=cfg.host,
|
||||
port=cfg.port,
|
||||
log_level=args.log_level,
|
||||
access_log=args.access_log,
|
||||
loop="asyncio",
|
||||
lifespan="on",
|
||||
# HTTP/2 必须在配置里显式打开:http="zttp" 选出 AutoZttpProtocol,
|
||||
# http2=True 才让它真的启用 h2(uvicorn 只认 zttp 这个后端)。
|
||||
http="zttp",
|
||||
http2=True,
|
||||
# 与 graceful shutdown 的语义一致:等连接自己收尾的最长时间
|
||||
timeout_graceful_shutdown=int(GRACE_TIMEOUT),
|
||||
)
|
||||
server = uvicorn.Server(server_config)
|
||||
# 让 POST /api/admin/shutdown 能触发优雅退出(lifespan 里会把存档写掉)
|
||||
app.state.handle.on_stop(lambda: setattr(server, "should_exit", True))
|
||||
|
||||
# 服务器子类就地定义:覆盖 handle_exit 得继承 uvicorn.Server,而 uvicorn 是
|
||||
# 延迟导入的(见上),写在模块顶层会让离线玩法也依赖它。
|
||||
class FarmServer(UvicornServer):
|
||||
"""uvicorn 服务器 + SimpleFarm 的停机语义。
|
||||
|
||||
唯一改动是 :meth:`handle_exit`(uvicorn 通过 ``capture_signals`` 把它接到
|
||||
SIGINT / SIGTERM / SIGBREAK 上)。默认实现只置 ``should_exit``,那样 SSE
|
||||
长连接收不到 ``bye``,只能干等 ``timeout_graceful_shutdown`` 到点被强杀——
|
||||
实测白等满 5 秒。这里改成先 ``handle.request_stop()``:每个流立刻自己收尾,
|
||||
再由 ``on_stop`` 回调置位 ``should_exit``。于是「接口停机」与「信号停机」
|
||||
走的是同一条路径。
|
||||
"""
|
||||
|
||||
# 由下面在实例化之后注入(放在这里是为了不动基类 __init__ 的签名)
|
||||
handle: ServerHandle
|
||||
|
||||
def __init__(self, config: UvicornConfig) -> None:
|
||||
super().__init__(config)
|
||||
self._interrupts = 0
|
||||
|
||||
def handle_exit(self, sig: int, frame: FrameType | None) -> None:
|
||||
self._interrupts += 1
|
||||
if self._interrupts > 1:
|
||||
# 第二次信号:用户不想再等了,放弃优雅收尾,直接退
|
||||
print("\n再次收到中断信号,强制退出。", file=sys.stderr, flush=True)
|
||||
os._exit(130)
|
||||
# 故意不调 super():uvicorn 的版本只置 should_exit,而我们的停机钩子
|
||||
# 会做同样的事,还要额外让 SSE 流主动收尾。另外保持 _captured_signals
|
||||
# 为空,退出时就不会把信号重放一遍。
|
||||
self.handle.request_stop()
|
||||
|
||||
server = FarmServer(uv_config)
|
||||
server.handle = handle
|
||||
|
||||
# 两条停机路径汇到同一个地方:
|
||||
# • POST /api/admin/shutdown → handle.request_stop()
|
||||
# • Ctrl+C / SIGTERM / SIGBREAK → FarmServer.handle_exit → handle.request_stop()
|
||||
# request_stop() 既让 SSE 流自己收尾(生成器看 handle.stopping),
|
||||
# 也经由这个回调把 should_exit 置位,uvicorn 于是开始优雅退出。
|
||||
handle.on_stop(lambda: setattr(server, "should_exit", True))
|
||||
|
||||
# pid 文件由**本进程**写:父进程(守护进程管理器)拿到的 pid 未必是真正
|
||||
# 在监听端口的那个(Windows 上 venv 的 python.exe 可能是转发器)。
|
||||
# uvicorn 的顺序是"先跑 lifespan(也就是这个钩子)、后 bind 端口",
|
||||
# 所以这里只保证"服务已启动",不保证"端口已监听";万一 bind 失败,
|
||||
# 下面的 finally 会把 pid 文件删掉,不留幽灵。
|
||||
def write_pid_file() -> None:
|
||||
if not args.pid_file:
|
||||
return
|
||||
try:
|
||||
os.makedirs(os.path.dirname(args.pid_file) or ".", exist_ok=True)
|
||||
with open(args.pid_file, "w", encoding="utf-8") as handle:
|
||||
handle.write(str(os.getpid()))
|
||||
with open(args.pid_file, "w", encoding="utf-8") as file_handle:
|
||||
file_handle.write(str(os.getpid()))
|
||||
except OSError as exc:
|
||||
print(f"⚠ 无法写入 pid 文件 {args.pid_file}:{exc}", file=sys.stderr)
|
||||
|
||||
app.state.handle.on_start(write_pid_file)
|
||||
handle.on_start(write_pid_file)
|
||||
|
||||
print(f"SimpleFarm 服务器启动中(pid {os.getpid()})…")
|
||||
print(f" 监听 http://{cfg.host}:{cfg.port}/")
|
||||
print(f" 存档目录 {save_dir}")
|
||||
print(f" 实时通道 ws://{cfg.host}:{cfg.port}/ws?farm=<牧场名>")
|
||||
if not ws_ok:
|
||||
_print_startup_banner(cfg, save_dir)
|
||||
|
||||
status = 0
|
||||
try:
|
||||
server.run()
|
||||
except OSError as exc:
|
||||
print(
|
||||
" ⚠ 未检测到 websockets 库,/ws 实时通道可能不可用;"
|
||||
"网页端会自动降级为轮询。安装:pip install 'uvicorn[standard]'"
|
||||
)
|
||||
if cfg.token:
|
||||
print(" 已启用访问令牌:请求需带 X-API-Token 头或 ?token= 参数")
|
||||
|
||||
server.run()
|
||||
|
||||
# 收尾:把自己写的 pid 文件清掉,避免下次 status 看到"幽灵进程"
|
||||
if args.pid_file:
|
||||
try:
|
||||
if os.path.exists(args.pid_file):
|
||||
with open(args.pid_file, encoding="utf-8") as handle:
|
||||
if handle.read().strip() == str(os.getpid()):
|
||||
os.remove(args.pid_file)
|
||||
except OSError:
|
||||
pass
|
||||
|
||||
if not getattr(server, "started", False):
|
||||
print(
|
||||
f"启动失败:端口 {cfg.port} 可能已被占用。换一个端口试试:--port {cfg.port + 1}",
|
||||
f"启动失败:{exc}\n"
|
||||
f" 端口 {cfg.port} 可能已被占用。换一个端口试试:--port {cfg.port + 1}",
|
||||
file=sys.stderr,
|
||||
)
|
||||
return 3
|
||||
print("服务器已停止。")
|
||||
return 0
|
||||
status = 3
|
||||
except SystemExit as exc:
|
||||
# uvicorn 的 lifespan 跑在 bind 之前,监听失败时它自己 sys.exit(3)
|
||||
code = exc.code
|
||||
status = code if isinstance(code, int) and code else 3
|
||||
print(
|
||||
f"启动失败:无法监听 {cfg.host}:{cfg.port}(细节见上面的日志)。\n"
|
||||
f" 换一个端口试试:--port {cfg.port + 1}",
|
||||
file=sys.stderr,
|
||||
)
|
||||
finally:
|
||||
clear_pid_file(args.pid_file)
|
||||
|
||||
if status == 0:
|
||||
print("服务器已停止。")
|
||||
return status
|
||||
|
||||
|
||||
def main(argv=None) -> int:
|
||||
"""入口:要么转后台(父进程立刻返回),要么就在本进程里把服务跑起来。"""
|
||||
args = build_parser().parse_args(argv)
|
||||
save_dir = _resolve_save_dir(args)
|
||||
if args.daemon:
|
||||
return _start_daemon(args, save_dir)
|
||||
return _run_foreground(args, save_dir)
|
||||
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user