docs: 记忆与验收技能跟上——存档改动必须真机验自动落盘
单元测试抓不住 autosave 失效(dirty 被高频清零这件事测试里复现 不了真机时序),所以技能里加一条:动了存档/会话层,必须 0 客户端 在线做一个动作、等 60s、直接查库那一行有没有更新。
This commit is contained in:
1 parent
ea346be484
commit
d1692d7b10
3 files changed
+38
No files matched your search
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
|
||||
## 2026-09-23 修网页版「点播种没反应」+ 顺手挖出自动存档失效的真 bug
|
||||
|
||||
- 用户报网页版点播种没反应。服务端 plant 动作完全正常 → 定位到前端。
|
||||
- **根因 1(前端)**:播种按钮走 `window.prompt` 选作物,重置走 `window.confirm`
|
||||
——这俩在 sandbox iframe(内置预览面板)里会被**静默屏蔽**:不弹窗、直接返回
|
||||
null,于是"点了没反应"。普通浏览器里是好的,所以一直没暴露。
|
||||
修复:改成页面内弹层(`#pickmask` + `openCropPick`,未锁定作物生成按钮 +
|
||||
取消按钮,点遮罩关闭);重置改两步确认(第一次点变"再点一次确认",3 秒还原)。
|
||||
- **根因 2(后端,真 bug)**:顺着验证存档时发现 `default` 牧场**根本没写进库**
|
||||
——内存里每次重启都是新档。排查出 `session.dirty` 一个标志位伺二主:
|
||||
Publisher 推送循环每 ~250ms 就把 dirty 清掉(无人在线时更是直接清),
|
||||
而 `autosave()` 每 60s 才看一眼 dirty——窗口太小,**自动存档几乎永远不触发**
|
||||
(约 0.4% 撞率)。进度只在手动存档/优雅停机时落盘,进程被强杀就全丢。
|
||||
修复:新增 `session.unsaved` 专管「有变化没落盘」,`_on_change`/`load`/
|
||||
`touch`/`advance_day` 置位、只有成功的 `save()` 清位;`autosave()` 改看
|
||||
unsaved;dirty 继续只管推送节流。hub.py 的推送循环一字未动。
|
||||
- 两只旧测试(`test_autosave_skips_when_clean` / `..._writes_when_dirty` /
|
||||
`autosave_all...`)直接操纵 dirty 驱动 autosave,固化了被修掉的耦合——
|
||||
全部改成用 unsaved 表达意图。新增回归测试:
|
||||
「推送循环清了 dirty 也要照常落盘」「没有新变化不重复写库」。
|
||||
- **真机验证**:0 客户端在线、纯 HTTP 种一块地,70 秒内看到库行更新
|
||||
(gold 120→112,种子钱都对得上)。
|
||||
- 门禁:ruff/pyright 全绿,515 项测试 OK(skip 35)。
|
||||
|
||||
### 教训
|
||||
- 嵌入预览面板里 `window.prompt`/`confirm`/`alert` 都不可信,交互一律用页面内
|
||||
弹层实现。
|
||||
- 一个布尔标志被两个子系统共用时,其中一个高频清零,另一个低频读取——
|
||||
低频的那个等于瞎了。存盘依据必须由"成功的写入"来清。
|
||||
Reference in new issue
Block a user