snowy-yang
|
22b263f547
|
refactor: SMTP 发信改 aiosmtplib,最后一个阻塞网络调用从 to_thread 里取出来
为什么:smtplib 是同步栈,原先靠 asyncio.to_thread 卸载——线程池里躺着的仍是一次
完整的 TCP + TLS 握手加多轮 SMTP 交互,属于「同步网络 IO 藏在 to_thread 里」:既
占着线程,也不产生并发收益。这是本系列最后一条此类遗留(aria2p 那条已在 C2 清零)。
改动:
- auth_system/mail.py:_smtp_connect / _smtp_send 两个同步函数合成一个原生异步
_smtp_send,底层换 aiosmtplib.SMTP。TLS 口径与原实现一一对应:465 用 use_tls
(隐式 TLS),其余端口用 start_tls(显式 STARTTLS,先握手再 LOGIN);两条路都传
显式构造的 ssl.create_default_context(),不依赖运行时默认校验口径。finally 里
quit 失败只吞连接关闭错误,sendmail 的真实异常原样上抛——send_verify_code 依赖
它决定「不写库、不烧 24h 额度」。
- auth_system/mail.py:send_email 改直接 await;移除 import asyncio / import smtplib。
- auth_system/__init__.py:撤掉 _smtp_connect 的再导出——它是同步时代的辅助函数,
全仓无消费方,新实现里也不存在对应物。
- web/routers/register.py:更新过时的模块说明(原文仍写「smtplib 阻塞发送已卸载」)。
- pyproject.toml / uv.lock:新增 aiosmtplib>=5.1.3,<6.0。
- tests/test_mail_smtp.py(新增 5 条):SMTP 路径此前零覆盖,而「端口 → TLS 方式」
的映射属「授权码会不会明文过网」级别的差异,一旦被改反不会有任何地方报警。用假
SMTP 替身记录构造参数与调用序、全程不触网:587 必须 start_tls 且 LOGIN 在 connect
之后、465 必须 use_tls 且不得再叠 STARTTLS、端口缺省回落 587、quit 失败不掩盖结果、
sendmail 失败原样上抛且仍关连接。
验证:
- uv run ruff check . → All checks passed!
- uv run pyright → 0 errors, 0 warnings, 0 informations
(aiosmtplib 自带 py.typed,故对它的调用是有效类型校验;另用 inspect 逐一核对了
5.1.3 的 SMTP / connect / login / sendmail / quit 参数名)
- uv run pytest → 397 项,0 失败 / 0 error / 0 skipped(C3 后 392,新增 5)
- data/site.db sha256 前后一致(a19f5dbf…6487),无 -wal/-shm 残留
|
2026-09-29 15:28:13 +08:00 |
|
snowy-yang
|
96af56cc27
|
refactor: auth_system 全面异步化(aiosqlite),拆掉 web/services 层的 to_thread 桥接
拆掉两类垫片的最后一处:auth_system 原为同步 sqlite3 栈,web 层与 services 的
worker 只能靠 asyncio.to_thread 逐个桥接才不阻塞事件循环——每次 DB 访问都白付一次
线程池调度,且「同步调异步」的边界散落在 100+ 个调用点。B1 已把 worker 变成协程,
本批把访问层本身也迁到原生异步,两条线在此合拢。
改动(按子系统):
- auth_system:db.py 照 core/db.py 现有范式重建为原生异步访问层(aiosqlite + WAL)
——读路径 _q 每次独立连接、无锁、可并发;写路径 _x / write_transaction 用
asyncio.Lock 串行化,写者不阻塞读者。users / cards / credits / ledger / logs /
settings / mail / geo / backup 九模块随之全部 async/await;security.py 是纯计算
(pbkdf2/normalize)不动。__init__ 去掉 _DB_LOCK 与 get_conn 导出。
- web:app / deps / billing / tasks_registry 与 routers/{admin_site,auth,music,
register,user} 直接 await,拆掉包裹的 to_thread。deps.secret_key 改 async,
连带 _parse_cookie 也 async(会话解析要读密钥)。
- services:_taskcore / tasks / downloads / podcast 的账本调用与查询直接 await。
4 处 start_task 调用点(download.py)确认已 await。
设计取舍(为什么这么做,而不是直接包一层):
- 锁按**事件循环**隔离(_LOOP_LOCKS 以 id(loop) 为键):asyncio.Lock 绑定创建它的
loop,应用主 loop 与测试各自的 loop 并存,跨 loop 复用会抛 "bound to a different
event loop"。
- WAL 切换用**独立锁** _wal_lock 而非 _write_lock:execute() 已持写锁,再在锁内
connect→_configure 会自锁死(asyncio.Lock 非重入)。切换 + 标记在专用锁内串行并
二次复查,否则并发首连会同时执行 PRAGMA journal_mode=WAL 争排他锁报
database is locked(core/db.py 同款教训,实测复现)。
- force_wal 保留:journal_mode 持久化在库文件头,库文件被删重建时新文件不继承,
必须重设。exists() 判定须在 aiosqlite.connect **之前**(connect 会创建空文件)。
- connect() 用 DB_PATH.parent 兜底建目录,优于 DATA_DIR:生产两者相同,但测试
monkeypatch 只换 DB_PATH 时兜底仍能命中正确目录。
留在 to_thread 上的仅剩**正当的阻塞卸载**,不是同步门面:PBKDF2 的 10 万次迭代
(登录链路每次都要跑)、smtplib 发信、备份文件的 copy2 / os.replace、secret.key
的文件 IO。原有 aria2 / downloader / zip 侧的 to_thread 未动。
不变量逐条保持(迁移只改执行模型,不改语义):
- ledger_settle 幂等:账本非 open 直接 return 0,重启后重放不重复退款;
- 终态先到先得:_mark_task_terminal 对已 done/error/canceled 的任务直接 return,
堵住 canceled→error 的非法迁移边;
- settle 必须在任务锁**外**调用(ledger_settle 要抢 SQLite 写锁,busy 最长 15s,
持任务锁会让全站进度/提交/取消随库停摆);
- reserve_and_open 的预扣与开账同事务,消除原两步之间的崩溃丢账窗口。
路径真源红线:DATA_DIR / DB_PATH / BACKUP_DIR / SECRET_KEY_PATH 仍是 auth_system.db
的**模块全局**(用与 core.db 相同的表达式,但**不是**它的别名)。测试只 patch
auth_system.db.*,若改成 core.db 的别名会静默把测试写到生产库。已核 data/site.db
读写前后 sha256 完全一致。
顺带清掉 get_conn:迁移后它只剩「转调 connect()」一层空壳、全仓零消费者(测试
直接开裸连接、备份用 db.connect()),保留等于留一条「拿裸连接自己写」的口子。
测试:19 个文件同步迁移——10 个文件的 web.deps.secret_key 替身改 async;
test_db_conn.py 的多线程首连用例按异步语义拆成 2 条(单 loop gather(16) 覆盖批量
并发首连、WAL 就绪后 8 线程各自 loop 建连覆盖跨 loop);test_billing_scope.py 去掉
多余的 @pytest.mark.anyio;被 await 且**正常返回**的 monkeypatch 替身一律改 async
(仅 raise 的同步替身仍可用)。
门禁:ruff 全过 / pyright 0-0-0(standard 模式含 tests 与顶层模块)/ pytest
384 项全绿(0 失败 0 error 0 skipped;383→384 因 test_db_conn 拆用例)。
data/site.db 读写前后 sha256 一致(a19f5db…6487),无 -wal/-shm 边车残留。
下一步 B3:删 core/sync_http.py、core/async_bridge.py、core/http_errors.py 及
tests/test_async_bridge.py——三者在生产侧已零消费者(http_errors 仅 sync_http
自用,requests 已非声明依赖)。
|
2026-09-28 20:13:19 +08:00 |
|