refactor: 拆掉 auth_system 包内循环依赖，路径常量收敛到 db 单一来源

为什么：auth_system 的 11 个子模块此前构成一个强连通分量——db.py 与 backup.py
为了「动态读取路径常量」而在模块级 `import auth_system`（包自身），而包 __init__
又再导出这两个子模块的全部符号，互相指成环。

这个环当前并不崩（实测 8/8 种导入姿势全通过），它的代价是**双绑定**：
`auth_system.DB_PATH is auth_system.db.DB_PATH` 初始为 True，但只 patch 其一
另一处不跟随。于是测试不得不把 4 个路径常量**两处都 patch**
（setattr(auth,...) + setattr(db,...)）——而漏 patch 的后果是静默写生产库，
commit fc7fc21 修的那次「黄金测试写进生产库」正是这么来的。

改法：让路径常量回归**模块属性单一来源**。
- db.py：删掉 `import auth_system`，内部改用本模块常量（DATA_DIR / DB_PATH /
  SECRET_KEY_PATH）。这些常量本就定义在本模块，绕道包属性纯属多余。
- backup.py：改用 `import auth_system.db as db` 做模块限定访问，路径走
  db.BACKUP_DIR / db.DB_PATH——保留动态读取能力，来源从「包属性」换成
  「db 模块」，与唯一来源一致。
  注意**不能**写成 `from . import db`：该形式在静态图里同时指向包本身与子模块，
  会把这个环重新连上（实测确实如此，SCC 从 11 降到 2 就卡住了）。
- admin_site.py：5 处 `auth.DB_PATH` / `auth.BACKUP_DIR`（auth 是包别名）同样
  改为经 db 模块访问。**这处不修就会出事**——它读的是包属性快照，而测试已改为
  patch db 模块，于是备份上传会静默落到生产 data/backups/（本次实测真的发生了，
  2 个 upload_*.db 已清理，副本留在临时目录）。
- 测试：7 个文件的 patch 目标从包属性迁到 auth_system.db.*。
- __init__.py：补注释说明这些常量在此只是 import 快照，禁止经包属性重定向。

验证：
- Tarjan 重算：非平凡强连通分量 11 → **0**（import 图已是 DAG）
- AST 全仓扫描：经包属性访问路径常量的点 **0 处残留**
- 行为：子进程内 patch auth_system.db.* 后，get_conn 连的库 / create_backup
  落盘目录 / get_secret_key 目标路径**三者全部跟随**
- 导入姿势回归 8/8 通过
- 门禁：ruff 0 · pyright 0 errors 0 warnings · pytest 175 passed

auth_system/db.py

@@ -12,8 +12,6 @@ import threading
 import time
 from pathlib import Path
 
-import auth_system  # 路径常量以包属性为唯一来源（动态读取，便于测试/运维覆盖）
-
 from .security import (
     _hash_new,
     _normalize_email,
@@ -46,8 +44,8 @@ _DB_LOCK = threading.RLock()
 
 
 def get_conn() -> sqlite3.Connection:
-    auth_system.DATA_DIR.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
-    conn = sqlite3.connect(str(auth_system.DB_PATH), timeout=15)
+    DATA_DIR.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+    conn = sqlite3.connect(str(DB_PATH), timeout=15)
     conn.row_factory = sqlite3.Row
     conn.execute('PRAGMA journal_mode=WAL')
     return conn
@@ -81,7 +79,7 @@ def _x(sql: str, params: tuple = ()) -> int:
 
 def init_db() -> None:
     """初始化表结构与默认数据"""
-    auth_system.DATA_DIR.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+    DATA_DIR.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
     with _DB_LOCK:
         conn = get_conn()
         try:
@@ -227,21 +225,21 @@ def get_secret_key() -> str:
     """获取（或生成）持久化的会话签名密钥（原子写入 + 失败显式告警）"""
     key = ''
     try:
-        if auth_system.SECRET_KEY_PATH.exists():
-            key = auth_system.SECRET_KEY_PATH.read_text(encoding='utf-8').strip()
+        if SECRET_KEY_PATH.exists():
+            key = SECRET_KEY_PATH.read_text(encoding='utf-8').strip()
             if key:
                 return key
     except OSError:
         pass
     new_key = secrets.token_hex(32)
     try:
-        auth_system.SECRET_KEY_PATH.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+        SECRET_KEY_PATH.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
         # 先写临时文件再原子替换，避免部分写入留下损坏密钥
-        tmp = auth_system.SECRET_KEY_PATH.with_suffix('.key.tmp')
+        tmp = SECRET_KEY_PATH.with_suffix('.key.tmp')
         tmp.write_text(new_key, encoding='utf-8')
-        os.replace(str(tmp), str(auth_system.SECRET_KEY_PATH))
+        os.replace(str(tmp), str(SECRET_KEY_PATH))
         # 并发初始化者以"替换后文件里的值"为准（最后写入者胜出但全员一致）
-        final = auth_system.SECRET_KEY_PATH.read_text(encoding='utf-8').strip()
+        final = SECRET_KEY_PATH.read_text(encoding='utf-8').strip()
         return final or new_key
     except OSError as e:
         # 写入失败不能装作成功：显著告警，返回临时值（本进程会话可用，重启后失效）